GH2購入しました

タイトル通り、Panasonicのミラーレス一眼カメラGH2を購入しました。
 ・GX7発売開始前後からGH2が値崩れしだした
 ・GX7を実際にお店で触り、操作感などを確認し
 ・かつ色々と考えて・・・
今の自分にはGH2が魅力的だという結論に至り、GH2に手を出しました。
いやあ、実際に購入して触って見ないと解らない事は一杯ありますねえ。「買って良かったと言う気持ち」と「後悔の念」が半々くらいになり、結構複雑です(^_^;

購入の経緯など

私は既にGH3を所有しているのですが、とにかくptool3dを使ったハックを体験してみたかった。特にISO感度上限解除を試したかった。この二つが非常に大きなウェイトを占めました。
あと、オマケで1280x720 60fpsや、EXテレコンなどにも興味がありました。

9月14日に価格.comで最安値だったA-PRICEで購入。購入時の価格は5万円台の前半。ただし在庫切れのタイミングで注文したため入荷に1週間待つことになり、昨日ようやく到着です(^_^;
(9/21時点では、レンズ付きDMC-GH2K(シルバー)が在庫あり49500円と、私がレンズなしを注文している時より安くなっていますorz)

現時点では、ブラックと中古の値崩れなし

GH2購入しました
▲購入したのはGH2(レンズなし)シルバー。
GH2ブラックは、今の所値崩れの様子なし。6万円台中盤。
中古も値崩れなし。4万円台の後半。

シルバーの新品が、探せば(レンズなしまたは14-42のレンズキットで)4万円台の後半で売っているお店がチラホラ見つかります。

ここからさらに値崩れするのか、この価格でしばらく落ち着くのか、どっちでしょうねえ。(私はここが底値だと思って手を出したワケですけど)

スポンサー リンク

GH2の魅力(現時点)

GH2は2010年に発売されたデジカメなので、ぶっちゃけ色々な面で最新のデジカメに負けています。しかし、以前にも何度か書いていましたが、

 ・ハック可能である
   (動画撮影時にISO最大感度12800まで上げられる)
   (動画撮影時のビットレートが自由に変更できる)

この二つが大きな魅力。
個人的には動画撮影時のISO12800が魅力なのです。
多くの人には、高ビットレート時の詳細な動画が魅力的に写るかと思います。

そしてハックしなくても
 ・マルチアスペクト対応
 ・30分以上の動画撮影が可能
 ・動画撮影時のデータ処理が他のカメラより優秀で、エッジがキレイ。
  (改造して高ビットレート化するとこの美しさはさらに顕著に)

などがとても魅力的です。
マルチアスペクト対応は、他ではGH1/LX7などが対応。使っていると地味に便利です。30分以上の動画撮影はLUMIXシリーズ全般が対応。
デジカメにLUMIXシリーズを選ぶ人は、この辺を気に入っている人が多いかもしれませんですねえ。

しかし、ポチった直後に・・・

上にも書いた通り、私がGH2をポチったのは9月14日です。
そして9月17日に、GH2改造関連の総本山Personal View で動きがありました・・・(^_^;
VKのコメント
Development status topic の8ページ目Vitaliy_Kiselev氏の最新コメント
(意訳)「病気でしばらく体調崩していたけど、今は元気になったよ。これからGH3に大きな進捗あるから期待してくれ。それから、あとでP-V (Personal View)のプラン(たぶんコレ?)に投稿するんだけど、いくつか変更を加えるよ。」

Vitaliy_Kiselevさん病気やったんですか・・・。GH3はダンプから長い事止まっていたのでGH3はあと半年くらいは解析が進まないと判断してたのに・・・(^_^; 早まりました...orz

順調にGH3の解析が進むのは嬉しい事だけど、過去記事「今さらGH2に心が動くの巻」で書いた「勝ち負け」で言うと、このタイミングでGH2に手を出してしまった事は完全に「負け」です・・・(^_^;

GH2購入して、手元に置いて、じっくり触って・・・・あれれ?

  • 意外と重い
    店頭で触った時は「やっぱGH3より小さい、軽い!」と思っていたけれど、いざ購入しじっくりに撮影して見ると、「GH3のグリップの大きさ、重心、操作ボタンの配置」は実に良く出来ている。
    GH2の方が、手が疲れやすいです。
    さらにバッテリーの持ちなども考えれば、長時間撮影する時はGH3がますます優秀です(^_^;
  • ISO12800が、思ったより明るくない
    調光できる卓上電灯をギリギリまで暗くして撮影した結果が以下
    GH2(ISO12800) GH3(ISO6400)
    ▲動画の一部を切り出し。クリックで等倍に拡大
    左GH2(ISO12800) / 右GH3(ISO6400) (12-35mm/SS30/F2.8)
    • 以前試した被写体では、違いが分かりにくかった。
    • GH2 ISO12800の方が多少は明るいけど、ほとんど変わらないレベル。。。
    • ローライトAF性能の差もあり、GH3の方が実用的な画になる。  (ノイズの量に関しては、私は気にしないけど。)
    • 色々試しているけれど「ある程度の明るさ(センサーが反応できる明るさ?)」が無ければ、ISO3200以上に増感しても大きな違いは現れないカンジ?なのかな。。。
    • 20~30Wの白熱電球の部屋とか、ロウソク1本とか、そういう局面だとGH2のISO12800の方が威力を発揮する。
    • しかし、「GH3 動画撮影時のローライト性能チェック(12-35mm / 新14-140mm)」で感じていた懸念 (極端なローライト撮影時、GH3 でISO6400以上でほとんど画が変わらない)はGH2でも同様でした。
      むりやり増感しても、絶対的な光量が足りない場合は撮影できないんだなあ・・・と言う事を学びました(^_^;

    つまり私が考えている「コレくらい暗い所での撮影が出来たら良いなあ」ってレベルの撮影は、GH3/GH2共にF2.8レンズではかなり厳しい事が分かって来ました。
    なんてこったい\(^o^)/
  • その他(EXテレコンやローリングシャッター)
    TKYSSTDさんのGH3のEXテレコンを読んで知ってはいたけれど、「GH3のEXテレコン時のローリングシャッターが異様に酷い」ってだけで、ローリングシャッターそのものを比較するとGH3 の方が歪みは少ないですね。GH2の電子シャッター時のコンニャクもそれなりに酷いです(どのデジカメでも同じ事なんだけど)(^_^;

購入前から分かっていたけど、やっぱりガッカリした事

・動画撮影中、ISO AUTOの最大感度は(改造後も)ISO 3200まで。
・ISO感度を直接指定して動画撮影を開始すると、途中でISOの変更不可。
・クリエイティブ動画MモードではISO AUTOは指定できない。

上記、購入前から分かっていたのですが、明るさが大きく変わるシーンでの撮影に使うのはやはり不便ですね(^_^;

GH3とGH2、画の写りがスゲー違うねえ。。。

GH2とGH3、思った以上に画が違った。
動画/静止画問わず、これは、はっきり言ってGH2の方が好みだ。
GH2ユーザーでGH3をスルーする人の気持ちがなんとなく分かった。

  • 画の調子
    GH2は(GH3と比較すると)暗くて硬めで、しっとりシャキリしたカンジになりますねえ。
    特に24p動画を撮影した時は、GH2の方がシャキっと写りますねえ。
    あと広角レンズが好きな人から見ると、GH2の方が広く写って嬉しいですねえ。(ただし12-35mm F2.8レンズは糸巻き歪みがかなり目立つ-_-;)
  • 明るさ(トビ)
    前項で「ISO12800が思ったより明るくない」と書いた事の正反対になるけれど、暗めの画にはそれはそれで良さがありますねえ。
    • 過去記事で紹介してたGX7とGH3の比較動画「Panasonic GX7 Vs GH3 - Shootout Video」で、「コレ、GH3側のレンズ、明らかに汚れているだろ」って感想を書いていましたが、実際にコレ位の差がありそうです(^_^;
    • GH2とGH3を同じ設定で撮影した場合、GH3の方が明らかに明るくなりました。
    • GH3を購入する前に検討材料にした比較動画 ( GH3 vs GH2 [ hack ] Resolution, Dynamic range, High ISO etc )を今あらためて見比べると、明るさが結構違っていますね(^_^; 
      この当時はGH2の緑かぶりばかりを気にしていた。明るさの違いになぜ気が付かなかったのか>私
      (ちゅうか、明るい方が良いだろうという考えしか持っていなかった)

参考用

パナソニックの各デジカメのDxOMarkへのリンクを貼っておく(自分のチェック用)
DxOMark - Lumix-DMC-GX7
DxOMark - LUMIX DMC-G6
DxOMark - Lumix DMC-GH3
DxOMark - Lumix DMC GX1
DxOMark - Lumix DMC GH2
各数値についてのコメントは、あんまり詳しくないので控えます。

GH2とGH3、両方買って悔い無し。。。としておこう(^_^;

  • GH2を注文してから手元に届く前に「Vitaliy_Kiselev氏の開発再開宣言」を読んでしまった。
  • GH2のISO12800が思ったほど明るくなかった(GH3のISO6400より明るいけど、差はわずか。)
  • 動画撮影時の操作性やローライトAFの性能などを考えると、ローライト撮影はGH3を使った方が良い結果が出そう。

この3点に激しく後悔の念を募らせています(^_^;

 

しかし、
 ・スチル撮影した時のしっとり感
 ・マルチアスペクトの便利さ
 ・GH3より広角側が広く使える事
 ・1280x720 60fps撮影やEXテレコン撮影したい時の事
などなどを考えると、GH2を持っていても損はないよなあ・・・とも思ってしまいます。

特にスチル撮影した時のしっとり感は個人的にすげー好みです。GX1を手放した後になって、「あの硬い調子で、且つしっとりした画は他のカメラじゃ簡単には出せないんだなあ・・・」と初めて気が付き、少しばかり後悔していました。GX1の替わりのカメラ(センサー同じ?)を入手できた事は思わぬ収穫でした。

ちゅうか、カメラの世界は奥が深い。このままズブズブとはまって行くのか・・・。