手振れ補正機能の違いメモ: AfterEffects、PremierePro、PowerDirector

AfterEffects CC、PremierePro CC、PowerDirector14、この3つのスタビライザー (手振れ補正機能) の違いや効果的な使い所をメモしたページ。手振れ補正機能は、3ツールでかなり違いが出ます。それぞれのツールで得意分野が違います。

ただし今回の更新は画像比較とか細かい手順解説とかなしです。

ことのはじまり

1.5mほどのやぐらを組んでもらいその上で撮影したら 三脚使ってもブレブレだったｗ
手振れ補正切って2時間 長回しした素材もある。どうしようｗｗｗ

結論

• 長時間動画はPowerDirectorで。
  中庸な結果が出るので使いやすい。
• 一番大きく補正するのはPremiere Pro。
  大きな手振れをガツンと補正したい場合は Premiere Pro で。ただし素材によってはちょっと効きすぎな時もある。
• 細かい微修正を行いたい場合や、手振れ補正以外の処理も行いたい時、ローリングシャッターが酷い場合などはAfterEffectsで
  
  • 細かい調整したい素材、短い素材、微妙な手振れ素材はAdobeのツールの方が得意。
  • PowerDirector は エンコード出力時に スタビライズを行うため、長時間動画に適用しても重くなりにくい。ただし細かい調整は難しくなる。
  • AfterEffectsの「ワープスタビライザー VFX」と Premiere Proの「ワープスタビライザー」は、UIは同じだが全然違う。詳細は後述。

AfterEffects と Premiere Proの違い

ほぼ同じツール、アルゴリズムの筈なのに、スタビライザーの効き具合が全然違う。Premiere Proの方が倍くらい強く効く。なんかパラメータが違う。

効き方の傾向は同じに見える。
単純にスタビライズするだけなら、どっちを使っても問題ない感じ。
モーショントラックや他の効果と連動させたい場合、複数トラックしたい場合などはAfterEffectsで。

　

長時間撮影した動画や、ブレがひどすぎる動画の場合

圧倒的に PowerDirectorの方が便利

• PowerDirectorは長時間動画でも処理できる。
  PremierePro、AfterEffectsは 解析に時間がかかり過ぎる。
  • FHD素材の場合 1～2分の動画が限界。
    4K素材の場合20～30秒が限界。
  • 細かい調整や、レンダリング前に効果を確認したい場合はAfterEffectsやPremiereProを使う方が良いが、これらはスタビライズの処理に途方もなく時間がかかる。
• ブレが極端に大きい場合
  
  • PowerDirectorは初期設定に任せてOK。
    ブレブレの動画でもなり良い感じにスタビライズしてくれる
  • PremierePro、AfterEffects はスタビライズが効きすぎてしまい、かなり手動調整が必要になる。
• 極端な例
  
  • 例)クロマキー処理するため、グリーンバックで撮影。しかも手持ち撮影 (または移動撮影) した素材
    
    • 背景が均一な場合、PremierePro、AfterEffects は被写体を極力動かないようスタビライズする。
    • 結果、スタビライズの適用量が半端無い状態になる。FHD素材がSD素材レベルまで劣化したり、必要な部分まで切り取られたりする
    • PowerDirectorは 通常の撮影と同じレベルのスタビライズをしてくれた。

最近 PowerDirector を使う事が無くなったなあ････と少々嘆いていたけれど、長時間撮影したぶれ動画の場合、PremiereProやAfterEffectsのスタビライザー機能は使い物にならないと知り、PowerDirector を持ってて良かったなあ、と思う今日この頃ですヾ(*´Д｀*)ﾉ