2011年版セキュリティソフトのパフォーマンス比較とまとめ

アンチウィルスツールの各テスト項目＆結果

以下に示す各数値は、どこまで正しいか良く分かりません。
自分の環境で計測すると、Avira はほぼ同じ数値が出ますが、Microsoft Security Essentialsの数値はかなり異なるものが出ます。
PC環境によって製品の順位の逆転も十分にありそうです。

テスト環境
Windows 7 Ultimate (64-bit) 
CPU: Intel Core i7 920 Quad Core @ 2.67GHz
Video Card: nVidia GeForce 8800 GT
Motherboard: Intel x58 Motherboard
RAM: 6GB DDR3 RAM
HDD: Western Digital 500GB 7200RPM
Network: Gigabit (1GB/s) switch

　

以下表の注意書き
個人的にAVGも比較対象にしたかったので、無理矢理AVG Internet Security 2010(統合ソフト)の結果を紛れ込ませています。以下表は、AVGのみ統合セキュリティツールです。

OS起動時間
各アンチウイルス製品をインストールした環境で5回OSを起動した平均時間。

Avast! Free Antivirus 5	25.19
Microsoft Security Essentials	25.82
Norton Antivirus 2011	26.63
G Data Antivirus 2011	26.97
Avira AntiVir Personal 10	27.43
Average	28.26
Panda Antivirus 2011	31.90
Kaspersky Antivirus 2011	33.88
AVG Internet Security 2010	37.83

単位(秒)
Windows Vista/7 はスリープが安定しているので、起動にかかる時間はそんなに重要じゃない。

　

HDDのスキャン速度
6159個(982MB)のファイルをスキャンするのに掛かった時間(5回計測)
1回目のスキャン時間 + 2～5回目のスキャン時間の平均

Norton Antivirus 2011	27.10
G Data Antivirus 2011	28.50
Avira AntiVir Personal 10	34.88
Avast! Free Antivirus 5	36.63
Average	52.32
Kaspersky Antivirus 2011	61.38
Panda Antivirus 2011	77.52
Microsoft Security Essentials	100.24
AVG Internet Security 2010	125.25

単位(秒)
常駐スキャンが軽くて速ければ、ここは我慢できる項目。
Microsoft Security Essentialsは確かにスキャン速度が遅い。
ウチの環境でもAviraとMSEの速度差は2～3倍に感じた。AVGの現行Verはそれよりさらに遅いのか。。。ちょっと考え物だな(^_^;

　

SSDのスキャン速度 
1万8千個のファイルを保存したSSDを5回スキャンした際にかかった時間(5回計測)
1回目のスキャン時間 + 2～5回目のスキャン時間の平均

Norton Antivirus 2011	32.77
G Data Antivirus 2011	39.50
Kaspersky Antivirus 2011	67.38
Avira AntiVir Personal 10	97.13
Avast! Free Antivirus 5	99.00
Average	115.61
Panda Antivirus 2011	217.87
Microsoft Security Essentials	255.60

単位(秒)
ウイルススキャンの速度は、SSDだと約2.5倍って所かな･･･体感だともっと速い(4～5倍出てる)気がするんですけどね。
順位的にはHDDと変わらないです。Kasperskyがやや頑張っている印象。
AVGは比較データ無し。

　

アンチウィルス製品のインターフェイス起動時間
アンチウィルスツール自身のインターフェイス画面を開くのにかかった時間。

Microsoft Security Essentials	99.70
Kaspersky Antivirus 2011	219.78
Avast! Free Antivirus 5	221.38
G Data Antivirus 2011	261.93
Norton Antivirus 2011	441.15
AVG Internet Security 2010	506.84
Avira AntiVir Personal 10	828.20
Average	880.02
Panda Antivirus 2011	4088.0

単位(ミリ秒)
やはりMicrosoft Security Essentialsのインターフェイスの軽さは特筆モノ。

　

メモリ使用量(アイドル時)
OS再起動後60秒経ってからのメモリ使用量。10回計測の平均。

Panda Antivirus 2011	16.47
Avira AntiVir Personal 10	21.28
Norton Antivirus 2011	24.35
Avast! Free Antivirus 5	26.21
Kaspersky Antivirus 2011	33.56
Average	37.65
G Data Antivirus 2011	47.40
AVG Internet Security 2010	54.85
Microsoft Security Essentials	94.32

単位(MB)
Microsoft Security Essentials、ウチではOS起動時は30MB以下なんだけど。。。常駐ツールの数に比例してメモリを食うんだろうか？謎。

　

IE起動速度
OS再起動後の1回目のIE起動にかかる時間

Norton Antivirus 2011	580.10
Kaspersky Antivirus 2011	587.15
Avira AntiVir Personal 10	601.22
Avast! Free Antivirus 5	722.13
Average	740.04
Microsoft Security Essentials	807.91
G Data Antivirus 2011	818.84
Panda Antivirus 2011	1,062.96
AVG Internet Security 2010	1,328.92

単位(ミリ秒)
OSがVista/7ならば、OSの起動なんて4～5日に1回。気にしない。特に差はない。

　

IEの閲覧速度(2011.06.15修正)
IEでブラウジングにかかる時間
ローカルエリアネットワーク内のローカールサーバーで一般的なWebサイトを表示した時の平均時間。

Norton AV 2011	45.85
Avira AntiVir Personal 10	45.89
Avast! Free AV 5	48.04
Microsoft Security Essentials	48.11
Panda AV 2011	55.15
Average	56.07
AVG Internet Security 2010	65.47
Kaspersky AV 2011	73.09
G Data AV 2011	76.38

単位：不明
特に差はない。と言いたいが、Aviraがバージョン上がる度にネットが重く感じられたのは気のせいじゃなかったんだと痛感。(うんざりするような重さではないが、やはり重い)
こうして比較表を見るとAviraは十分速い部類になるんですね。
Norton以外の市販ツールと比較してもフリー版Avast/Aviraは十分速いっすね。

　

ファイルのダウンロード速度(ネットワークスループット)
一般的なファイルをネットからダウンロードするのにかかる時間

Avast! Free Antivirus 5	9.93
Microsoft Security Essentials	10.02
Avira AntiVir Personal 10	10.22
Panda Antivirus 2011	10.29
AVG Internet Security 2010	10.69
G Data Antivirus 2011	13.45
Norton Antivirus 2011	14.71
Average	15.98
Kaspersky Antivirus 2011	43.28

単位(秒)
どうしたKaspersky･･･何かの間違いのような数値。
カスペユーザーは一度、別の製品を試してみる価値ありかも。

　

ウイルス対策ソフト自体のインストールにかかる時間
オプションで「フルインストール」を選択した時にかかる時間

Norton Antivirus 2011	51.00
Avast! Free Antivirus 5	64.22
Avira AntiVir Personal 10	69.85
Panda Antivirus 2011	70.58
G Data Antivirus 2011	76.61
Average	85.80
Kaspersky Antivirus 2011	131.22
Microsoft Security Essentials	137.12
AVG Internet Security 2010	312.65

単位(秒)
インストールなんて1回で済む話だし、なんでこれがパフォーマンスの評価項目に？

　

ウイルス対策ソフト自体のインストールサイズ
フルインストールした場合の、インストールで増えたファイルサイズの合計

Panda Antivirus 2011	98.07
Avira AntiVir Personal 10	103.27
Avast! Free Antivirus 5	146.97
AVG Internet Security 2010	149.57
Norton Antivirus 2011	190.54
Average	309.85
G Data Antivirus 2011	399.85
Kaspersky Antivirus 2011	531.62
Microsoft Security Essentials	698.61

単位(MB)
カスペとMSE酷いな(^_^;
Microsoft Security Essentialsはウチの環境でもインストール直後で250MB位HDDを消費してます。OSに当たるセキュリティパッチやMSEのバージョンによっては、更新ファイルなどの容量が半端なく大きくなるのかな。。。

　

レジストリーキーの増加
セキュリティソフトのインストールにともない増えたレジストリキーの合計

Avira AntiVir Personal 10	0
Avast! Free Antivirus 5	521
AVG Internet Security 2010	2.034
Average	3,164
Microsoft Security Essentials	3,305
Norton Antivirus 2011	3,508
Panda Antivirus 2011	3,623
G Data Antivirus 2011	4,896
Kaspersky Antivirus 2011	6,297

単位(個)
レジストリの増加なしとか。Aviraさんパネェっす。

　

ファイルコピー、移動、削除速度
用意したサンプルファイルをコピー、移動、削除するのにかかった時間

Avast! Free Antivirus 5	19.55
AVG Internet Security 2010	20.16
Kaspersky Antivirus 2011	20.44
G Data Antivirus 2011	21.02
Norton Antivirus 2011	22.31
Average	22.62
Panda Antivirus 2011	22.80
Avira AntiVir Personal 10	25.68
Microsoft Security Essentials	26.52

単位(秒)
気にするほど差はないレベル。といいつつもAviraもMSEも成績悪いですね。この項目はAvastとAVGが頑張っています。

　

ファイルの読み書き速度
HDD内のファイルを開いて、書き込んで、保存して･･･を18万回行った結果

AVG Internet Security 2010	17.03
Avast! Free Antivirus 5	24.61
Panda Antivirus 2011	25.11
Norton Antivirus 2011	27.22
Kaspersky Antivirus 2011	27.27
Avira AntiVir Personal 10	30.97
G Data Antivirus 2011	34.77
Average	63.84
Microsoft Security Essentials	276.95

単位(秒)
この項目はAVGが圧倒的じゃないか。
Microsoft Security Essentialsはこんなテスト想定外だったんだろうか？それともHDDへのアクセスする際に余分なプログラムが働いているんだろうか。

　

アプリケーションのインストールにかかる時間
サードパーティ製アプリ(Microsoft含めアンチウイルスベンダー以外のツール)のインストールにかかる時間

Avira AntiVir Personal 10	29.77
AVG Internet Security 2010	30.07
Avast! Free Antivirus 5	33.82
Panda Antivirus 2011	34.95
G Data Antivirus 2011	35.11
Average	35.33
Kaspersky Antivirus 2011	35.80
Norton Antivirus 2011	38.68
Microsoft Security Essentials	39.17

単位(秒)

　

ファイル形式の変換
(MP3 ⇔ WMA, MP3⇔ WAV)等のファイル形式を変換した際にかかった時間
※この項目だけ原文PDFに付いていたグラフ紹介。

▲変換ごときでこんなに差が出るのか･･･？
と凄く疑問に思ったが、グラフの数値を良く見ると

Avira AntiVir Personal 10	10.98
Norton Antivirus 2011	11.11
Microsoft Security Essentials	11.17
Average	11.18
G Data Antivirus 2011	11.21
Panda Antivirus 2011	11.23
AVG Internet Security 2010	11.24
Kaspersky Antivirus 2011	11.25
Avast! Free Antivirus 5	11.33

単位(秒)　こうなる。
やっぱり全然差はないじゃないか。（笑）

　

ファイル圧縮解凍速度
用意したサンプルファイルを圧縮・解凍に掛かった時間
こちらも原文は12～16秒でグラフを作成していて、差を大きく見せている。
原文と同じスタイルで表記する。

AVG Internet Security 2010	12.50
Kaspersky Antivirus 2011	12.72
Norton Antivirus 2011	12.79
G Data Antivirus 2011	12.98
Average	13.86
Microsoft Security Essentials	14.11
Avira AntiVir Personal 10	14.32
Panda Antivirus 2011	15.04
Avast! Free Antivirus 5	15.10

単位(秒)
圧縮・展開ってセキュリティソフトで結構差が出るのね。
MP3やjpgをzipで固めて運用している人は重要視すべき項目かも。

　

その他の参考リンク

　　2011年版セキュリティソフト徹底比較ITmedia +D システムへの負荷
　　2011年版セキュリティソフト徹底比較 ITmedia +D 検出率
良くまとまっている。
フリーで利用できるセキュリティツールの比較情報はなし。検出率より、「軽さ」「速さ」などのパフォーマンス重視した項目も少な目。

一般的な市販ソフトの中で比較をしたい場合は、上記が役に立ちます。

あとがき＆まとめ

上でも書きましたが、市販のセキュリティツールを選択するならばNorton一択。
フリー版製品から選択するならば、メインの用途でベストな選択が変わりそう。

ブラウジングメインなら 　　　※○×つけているけど差は少ない	○MSE、Avira、Avast	×AVG
Zip化したjpg、mp3の視聴メインなら	○AVG	×Avast!
スキャン速度重視なら	○Avira、Avast	×AVG、MSE
空きメモリ重視なら	○Avira	×AVG、MSE
ファイル操作(コピー･移動)常駐の軽さ重視なら	○AVG、Avast	×Avira、MSE

各表を紋切り型に評価していくと上表のようになるけれど、各表とジックリにらめっこするとavast!が一歩リードしている感じかな？

　

また上の各データを個人的に点数を付けて順位を付けてみると以下のようになった。
(注目するテストの満点は3、どうでもよいテストの満点は1･･･てな感じで評価。
　スキャン速度やメモリ使用量よりも、ネットの軽さ･常駐保護の軽さを重視。）

Norton Antivirus 2011	2	3	0	1	2	2	2	0	1	1	1	1	2	18
Avast!Free Antivirus 5	2	2	0	2	2	1	2	1	1	2	1	1	0	16
Avira AntiVir Personal 10	1	2	0	0	2	2	1	1	1	3	0	1	1	14
Microsoft Security Essentials	2	0	0	3	0	1	1	1	0	1	0	-1	0	10
Kaspersky Antivirus 2011	0	0	0	2	1	2	-1	1	0	0	1	1	2	9
Average	1	1	0	0	1	1	0	0	1	1	1	1	1	9
AVG Internet Security 2010	0	0	0	1	0	0	0	1	1	1	1	2	2	9
G Data Antivirus 2011	1	3	0	2	0	0	-1	0	0	0	1	0	2	8
Panda Antivirus 2011	0	0	0	-1	3	0	0	1	1	1	1	1	0	7

ウイルス対策ソフトのみで比較しても、やはりNortonが一番か･･･
次点でAvast!とAvira。
Avast!とAviraはフリー版でもなかなか優秀な感じ。

また、私はメモリ使用量やHDD使用量を重視しなかったので、Microsoft Security Essentials の順位がかなり上になりました。メモリ･ストレージの空きが潤沢にあるPCで利用するならば、かなりイイ線いってます。

　

2007年～2009年頃に、Avira・avast! ・AVG それぞれのフリー版を何度か比較したけれど、「常駐が軽いアンチウィルスソフト」で選択するなら、当時はAvira Antivir ほぼ一択でした。

2011年現在では、Avira・avast! ・AVGに加えMSEの4つがフリーのアンチウイルスソフトの代表格。それぞれに一長一短があり、差もそれほど大きくない。各ユーザーが好みや使い勝手を加味すれば、この順位も大きく変わりそう。
個人的にはAviraが7、8、9、10と代を重ねる毎に徐々に重くなってきているのが気になるので、そろそろ別ツールを試してみようと考えている次第です。