タイトル通り、Panasonicの新14-140mm F3.5-5.6レンズを購入しました。
実は35mm換算で150mm以上のレンズを所有するのはこれが初めてになります。
高倍率のズームレンズってスゲー楽しいじゃないか。なにこれすげーって感じですw
▲GH3に14-140mmレンズを付けた写真。
左に写っているのは同時購入した OLYMPUS EP-5 とOLYMPUS E-3用 EP-7。
GH3のEVFの周辺流れ対策の為に購入。
14-140mm新レンズは「61,000円を切った辺りが買い時かなあ・・・・」とか考えていたら・・・
▲価格.comでの価格推移
先週から良い感じで値下がりして来て、個人的に狙っていた価格帯で「今の底値」っぽくなっています。
「この勢いなら9月頃まで待てば55,000円位まで落ちるのでは・・・?」なんて事も考えましたが、旧14-140mmレンズが63,000円前後で推移しているのを見ると、「しばらくは6万円前後でフラフラしそう・・・。」と判断して、最安値とほぼ同じ価格になっていたAmazonで購入しました。
上から見た図
▲花形フードが思ったより小さかった。(逆につけています)
12-35レンズの方が40gほど重いはずなのに、14-140の方がチョット重く感じます。大きさも殆ど同じはずなのに。私の体力が落ちているのかな?なんか不思議。
画質や操作感のファーストインプレッション
このページではざっと箇条書き。画質やローライト撮影に関しては、後日撮影データ付きで別ページを設ける予定です。
- ズームリング
軽くてホッとした。12-35mmと同じくらいスイスイ回る。
以前借りた事のある旧14-140レンズはズームリングが硬くて、三脚使った動画撮影中に、ズームしたら三脚ごとカメラが倒れそうになってしまった(^_^;
けど新レンズはそんな事態に陥る事は無さそうですw - 画質
サンプル比較ページアップしました
思ったより良かった。十分じゃないか。
- 12-35mmF2.8レンズと比較
さすがに等倍で見ると12-35mmレンズには劣る。
でも1920x1080サイズに縮小すると見分けが付かない。 - PZ 14-42レンズと比較
PZ 14-42レンズより良い(と思う)。
PZ 14-42は1日で手放した&ファーム確認していないので、旧ファームのフォーカス問題だった可能性もアリ - 旧14-140と比較
あちこちで書かれている通りですねえ。
- 周辺部分は新レンズの方が良い。
- 中央部分は旧レンズの方がやや良好?と感じつつも、等倍拡大して凝視してやっと分かるレベル。
- 他サイトのレビューを読んでいなかったら、私は新レンズの方が画質が良いと判断しそう。
- 12-35mmF2.8レンズと比較
- 絞りの挙動
よく解らん。
- 旧レンズの「マイクロステップ駆動によるスムーズな連続絞り動作を可能」ってのが気になるが、旧レンズは1~2度借りて使った程度なのでどういう挙動なのか掴んでいない。
- 新14-140レンズでSS固定・ISO固定・絞りAUTOで動画撮影すると、撮影シーン明るさが変わる際に、「映像の明るさがカクっと変わる」事はある。
- 後日YouTubeに日向と日陰を交互に写した動画をアップ予定
- これは12-35含め、他のレンズでも良くある現象。
ひょっとして旧レンズにはこの挙動が無かったのか?
- フォーカス性能(スチル)
- やや遅い・やや甘い感じ?
12-35 や PZ14-42のような、シャッター半押しした瞬間に合焦する感覚が無い。 - まあ気になるレベルじゃない。
- やや遅い・やや甘い感じ?
- フォーカス性能(動画撮影)
すごく良い感じ
- 動画撮影中にシャッターボタン押して再フォーカスする際の「ビョン」って動きは新しいレンズになるほど改善されていますねえ。
殆ど気になら無いです。 - 作動音は12-35より小さい。気にならない。
- フォーカスの作動速度は12-35より遅い。ただし動画撮影する場合はこれくらいゆっくりの方が自然に見える。新14-140の挙動の方が好き。
- 遠近差が大きかったり、コントラストの低い被写体を写すと、盛大にフォーカスが迷う・・・・まあこれは仕方がないのか。
- 高倍率レンズの宿命なのか、フォーカスが一旦迷い出すと合焦するまでにかかる時間はチョット長い。この時の作動音はちょっと気になるレベル。
- 手ブレ補正・・・12-35mmより良く効くんじゃないか?という感じがする。
- 動画撮影中にシャッターボタン押して再フォーカスする際の「ビョン」って動きは新しいレンズになるほど改善されていますねえ。
- 暗所性能(動画撮影)
- 検証ページを作成しました。
- 12-35mmレンズと比較したら、正直ガッカリした(^_^;
35mm換算の50~70mm付近でローライト撮影すると、
・12-35mmレンズはF2.8
・新14-140レンズはF4.1~F4.7
レンズの明るさとしては1~1.5段程度の違いだけど、出来上がる絵は2~3段の違いを感じる。 - これでは舞台撮影など暗い所の撮影時は、アップ撮影を捨てて12-35mmを使った方がマシだ。
売り上げランキング: 3,320
あとがき
私の場合メインはライブや舞台撮影で、投入の際によく使う画角は、35mm換算で50-150mm。12-35mmレンズでテレコンが使えれば何の問題も無いのだけど。。。やはりGH3のテレコン性能が貧弱なのが残念すぎる('Α`)
やっぱテレコンが・・・G6の方が・・・
なーんて感じでモヤモヤいたら、7月10日にPana公式からG6の新しいサンプル映像が出てるのを発見してしまった。。。
ルミックス G6 プロモーションVTR 「G6撮影動画・デモンストレーション」篇
https://www.youtube.com/watch?v=Y_DKmeGJZ_0 (公開終了)
ぐはあ。G6の画質、良いじゃないですか!
直線部分に発生しているジャギーを見ると「GH2より荒いかな?」とも思うけど、全体的にクッキリしててスゲー良い画質じゃないですか。ディティールに関してもYouTubeの圧縮画像じゃ判断つき難いけど、まあGH2より下っぽい。でも個人的には許容範囲だ。
先にこの映像を見ていたら、14-140mmレンズ単体で買わず、もう1~2ヶ月我慢してG6Hのセット売りを買っていたかも・・・ってな思いが沸いてきた・・・って遅いか('Α`)
あとがきに愚痴っぽい事を色々と書いていたら、収集が付かないくらい長文になってしまった。1本の記事として書き直して次回エントリーに回します(^_^;