GoPRO HERO3 と HDR-AS15を比較。どっちが良いんだ？

フラフープにGoPROを取り付けて撮影した映像を発見し、すげー衝撃を受けたのが昨年の夏。以下のような映像を見て以来、アクションカメラが欲しくてたまらなくなりました。

GoPRO+フラフープな映像一例

YouTube内で「Hula Cam」の単語で検索すると、似たような映像が沢山出てきます。斬新な視点！そして大画面で視聴すると酔うので注意！

今年に入ってから、ついに本格的に購入を決意。そしてあれやこれやと本格的に下調べ開始し、現行の人気製品は GoPRO3と HDR-AS15と判明。あとはこの2機種のどちらかを選択する所まで来ました。
で、GoPRO3 と HDR-AS15はどっちが良いんだ？ってな部分を比較しました。

　
▲GoPRO3 と HDR-AS15

重量＆ハンドリング

本体のみの重量は、GoPRO3 が74g、HDR-AS15は90g。

HDR-AS15の方が若干重いのですが、ハンドリング的な意味合いではHDR-AS15のデザインはかなり優れています。
GoPRO3はハンドリング的なデザインでは劣りますが、カスタムパーツの豊富さでそれをカバーしている感じ。
GoPRO3は昨年12月に出たばかりの新製品。4K(15fps)や1080p(60fps)撮影も可能。すげーよ！

比較結果(まずは簡潔に)

個人的にはGoPRO3かなあ、と。

画質･撮影モード･別売りアクセサリーなどは両者それぞれに一長一短があって、優劣を付けるのが難しかったけれど、個人的な用途を考えるとバッテリー充電の仕様に大きな違いがありました。

比較結果(他サイト)

通常のスペック比較
トラベルハックさんで上手い具合にまとめられていました。
アクションカム頂上決戦！GoPRO HERO3 vs HDR-AS15 あなたはどっち！？
実際に撮影したデータの比較
Photo&Movie.com さんにありました。
GoPro Hero 3 Black Edition と Sony Action camの比較動画

色合いや暗いシーンなど、画質に関してはHDR-AS15に軍配が上がりそうです。(差はほとんどありませんが)

比較結果(その他)

個人的に気になった所や、トラベルハックさんで取り上げられていなかった部分などを以下で表にしてみました。

	GoPRO HERO3(Black Edition)	HDR-AS15
画角	最大 170度	最大 170度
解像度	4k,2.7k,1080p,720p,1440p,960p,720p,WVGA	1080p,720p
フレームレート	12fps～240fps	30fps～120fps
動画フォーマット	AVC/H.264	AVC/H.264
リモート操作	Wi-Fi	Wi-Fi
レンズ	F2.8-F6	F2.8 カールツァイス
音声マイク	内蔵(アダプターのマイク端子あり) (モノラル、 48kHz、 AAC )	内蔵(マイク端子あり) (AAC、詳細不明)
手ブレ補正機能	無し	あり
撮影中の充電	ＯＫ	不可

注:GoPROは最上位機種(Black Edition)を比較対象にしたので、解像度やフレームレートの違いに関しては、この表を鵜呑みにせず、自身でサイトで比較してみること。

私はバッテリー充電の仕様を一番重要視していたので、この辺だけは以下に詳しく記載しておきます。

バッテリー充電の仕様

GoPRO3の取扱説明書

▲クリックで拡大
録画中や撮影中でも充電することができます。

HDR-AS15の取扱説明書

▲クリックで拡大
電源が入っている状態では、充電ができない。

アクションカム本来の「激しい撮影」も行いたいけれど、カメラ固定で長時間(3～4時間)撮影という用途にも使いたい。となると、選択肢はGoPRO一択となってしまった。(安定して長時間撮影が出来るかどうかは、実際に購入して見ないと解らない。最高画質で撮影したり、ハウジングケースに入れて長時間撮影するとかなり発熱して、リスキーらしい。)