core i7 920＆ASUS P6T deluxeでオーバークロックやってみた（序の口編）

core i7 920 ウチでのOC結果

細かい話は後にして、まず最初にベースクロックとcore、uncore部分の電圧をグラフに。

BCLK	V core	QPI V
133	0.9875	1.2000
166	1.1125	1.2000
170	1.1500	1.2000
174	1.1688	1.2000
177	1.2125	1.2000
181	1.2438	1.2000
191	1.3438	1.2500
200	1.4500	1.2750

縦軸：電圧（V）
横軸：BCLK周波数（Mhz）
CPU倍率  ：AUTO（X21）
メモリ倍率：2：6
HT：ON（BCLK200のみOFF）
（BCLK200Mhz、core i7 4.2Ghzのみ、20分の負荷テストで終了。
　core温度が90℃を超え危険を感じたため）
（BCLK=ベースクロックの略：以前のマザーのFBSに相当）

上記表のオーバークロック方法＆数値の意味

上記の数値は、あくまでもウチのPCでの結果です。環境や個体差によって大きく結果は異なると思います。さらに「安定して作動する」数値として煮詰めたものではありません。
さらに言うととりあえずPrime95が10～30分走った所での数値です。

表に載せた数値の決定方法は以下。

1. 常用したいのでアンチウイルスソフト、無線LANなどの常駐ソフトはそのままで。
2. メモリはゆるゆるに設定しておく（倍率2：6、レイテンシ9-9-9-24-1Tなど）
3. 2ちゃんねる「Core i7 オーバークロック報告スレ」などで、目標作動クロックに必要な電圧を調べ、安全に作動しそうな電圧を推測。BIOSにその数値を設定
4. Windowsが起動したらとりあえずπ焼き1M
5. Prime95で負荷テスト。1～2分走ったらこの時点ではOKを出す。
6. ASUS P6T deluxe付属のOCツールTurbo Vで、Prime95を走らせながら少しずつ電圧を下げ、様子を見る。
   
   ▲ASUS P6T deluxe付属のOCツールTurbo V
   Windows上からCore i7の作動周波数、作動電圧を変更する事が出来てお手軽。
   でも10%以上のオーバクロック、ダウンクロックは無理。OSハングします。
   Prime95が1～2分で落ちる、OSが落ちるなど不具合が出るまでTurbo Vで小刻みに電圧を下げ続ける。（危険な行為です）
7. 「6.」で不具合が出た電圧からBIOS画面で0.0125V（2段階）上げてOS起動、Prime95が30分～1時間安定して作動する事を確認する。
8. 「7」を満たした所でOK。上記表に入れる数値に採用する。
   OSが起動しない、Prime95が30分持たなければ、Core Vを0.00625Vずつ上げて行く。

邪道な方法ですが、作動目標の周波数での最低必要電圧を調べるにはコレがイチバン楽だと思います。
オーバークロッカーな方々が「安定作動」とみなすPrime95を6～12時間作動させる条件にはまだ程遠いですが、とりあえず「ざっくりOC」した所で前述のような表を作りました。

core i7は爆熱って噂だけど、どうなん？

新しモノ好きなサイトのアチコチで計測・評価されているcore i7のOC報告。
一様に「良く回る、そして熱い」と報告されていますが、実際に自分で試して見ないと気がすまない性分なので、こちらもチェックしました。

▲core i7 920の発熱（縦軸、℃）とベースクロック周波数（横軸、MHz）
CPUの周波数はベースクロックX21倍。温度はPrime95を1時間回した後の最大値。
各ベースクロックでの電圧は前述の表より参照のこと。
複数回データを取る、または長時間データを取れば数値はもう少し丸まる気がする。けどはっきり言ってやりたくない（笑）

▼表にするとこんなカンジ。

BCLK	V core	core clock	QPI V	core temp(idle)	core temp(max)	core temp(max)　HT OFF
133	0.9875	2800	1.2000	26	55
166	1.1125	3500	1.2000	30	63
170	1.1500	3570	1.2000	33	63
174	1.1688	3655	1.2000	35	62
177	1.2125	3717	1.2000	33	65
181	1.2438	3800	1.2000	36	82	68
191	1.3438	4000	1.2500	38	88(20分で中止)	76
200	1.4500	4200	1.2750	41	OS起動せず	88(20分で中止)

室温：14～17℃
CPUクーラー：サイズ 無限弐(SCMG-2000)
クーラーFAN、グリス：共に無限弐付属品
ケース：Centurion C5 CAC-T05-US
温度計測：Real Temp 2.70（TJ Maxを100℃に変更）

感想

確かに熱い。でも、、、、

1. アイドル時の温度はほぼリニアに上昇。
2. QPIリンク速度が6.8GT/s（上位コアcore i7 EE965の規格）を超え、QPI（uncore部分）への負荷が大きくなる辺り（BCLK177以上）から発熱急増してるカンジ。
   注）QPI Link6.8GT/sHz辺りから温度が急上昇しているのはcore i7の特性なのか、私の持っているCPUの個性なのかCPU FAN（無限弐）の冷却性能によるものなのか、はたまたCPUに掛かっている電圧によるものなのか、私には分かりません。
3. HT（ハイパースレッディング テクノロジ）を使用しているとやはりかなりの熱量が発生する模様。
4. ベースクロックを定格133Mhz～177Mhzあたりで作動させている分には、そんなに熱くなる事は無い様です？

以前のPCとの比較

	core i7 920 3.7Ghz(HTOFF)+ASUS P6T deluxe	Athlon64 X2(939) 2.4Ghz + MSI nForce4 Ultra
CPU温度	56	53
マザー温度	35	43
GPU 温度	42（9600GT）	62（6600GT）
HDD 温度	25	33

以前のデータにあわせて、SpeedFANで計測したCPU温度などで比較。
（CPUのみに負荷をかけたテストです）
コア周波数1.7GHzアップで温度4℃アップなら全然妥当な数字です。
Core i7 920でBCLK177MHz X 21倍あたりまで、又はCore Vが定格以内のOCなら、それなりのCPUクーラーを付けていれば十分クロックアップ出来そうです。
（これ以上のOCしたらドカンと発熱するのは以前も一緒）

それより目を惹くのがマザーボード温度の低さ。P6T deluxeはコア周りに銅製ヒートパイプが設置してあり、良い感じに熱を逃がしてくれているみたい。
また、NVIDIA GeForce9600GTは、6600GTに比較しアイドル時の発熱量はかなり低い模様。
今回購入したPCケース（Centurion C5 CAC-T05-US）のフロントパネルの吸気FANは、内蔵HDDベイ正面に設置されている為、HDD温度も低いのが嬉しい。

ちなみに以前のPCで発熱チェックした記事はコチラ（GPUもフル稼働しているデータですが）
上記テストは昨年4月初旬、エアコンなし。現時点での新PCのテストはエアコン付けてて14～17℃。多分室温の環境は一緒。

　

core i7 920+ASUS P6T deluxeでオーバークロック体験の感想

ざっくりとOCした結果ですので、なんとも云えませんが。。。
私の買った石は2ちゃんで云う「中当たり」クラス、Bロットにしては中の下って所ですかね(´・ω・`)

1. 意外とアッサリと4Ghz超え出来ました。
   ただし評判どおりHTオンで高クロック作動だとメチャメチャ熱くなります。
2. 色々なサイトを見る限り、3.7～4.0GHzあたりまでならよっぽどのハズレでない限りOC出来そうです（OC出来るマザーボードを選ぶ事、しっかり冷却できるCPUクーラーを使う事が大切）
3. Bロット買えた事で、作動CLOCKが定格のままならcore電圧0.9V位でもOS起動すると思ってたけど甘かったです。OS起動に最低1.0Vは必要っぽいです。
4. FSBと云う概念が無くなったり、CPUに掛ける電圧がCore部分、unCore部分に分かれていたり、今までのCPUと比較してOCの際に設定する項目が複雑です。
5. ここまでやってみてようやくCore i7のCore部分、unCore部分という新しい概念が分かって来ました。
   

と言う事でこの話は続きます。
≫core i7 920＆ASUS P6T deluxeでオーバークロックやってみた（中級編）
≫core i7 920オーバークロック電圧設定表